通博娛樂城-即時新聞-被控利用NFT詐騙 連千毅不起訴
直播主連千毅。（資料照）
2023/12/06 17:00
〔記者王定傳／新北報導〕有「直播拍賣天王」稱號的直播主連千毅，被控發行的NFT（非同質化代幣）涉及詐騙等，新北地檢署調查後認為，連千毅確有交付NFT給告訴人，已有履行買賣契約義務，縱事後商品未能如預期漲價、增值，考量其中尚有連千毅以外、其等不可控制因素造成影響，難僅憑商品未如實增值結果，推斷連等人在交易之初就有主觀詐欺犯意或實施詐術客觀犯行，今日將連千毅等5人處分不起訴。
連千毅等人被控利用臉書社群、Youtube頻道、LINE群組等，推銷「連千毅NFT」，並誇大、渲染商品「賦能」，例如：「買的話，可以跟連千毅同台」、「可兌換鑽石、轎車、手錶、iPhone」等。
直播主Mini蝶等5人買了共花了55萬餘元，買了12張「連千毅NFT」，事後認為沒有拿到等值商品或未能和連千毅同台直播，控告詐欺；網紅「勾起你心中的惡」獲知後質疑連千毅發行的NFT有詐騙、割韭菜的嫌疑，兩人數度隔空嗆聲；去年9月間，檢警發動搜索，扣到iPhone模型機等商品，訊後諭令連千毅20萬元交保。
連千毅喊冤說，不可能透過發行NFT去詐欺而流失自己苦心經營的粉絲團，當初在預購時市場反應非常激烈，本來預期會有很好的漲幅，也希望消費者可以賺錢，甚至兌換商品，但後來發生勾惡網路評論與新聞事件，導致商品遭交易平台下架，因而無法交易，並無詐欺；至於扣案手機只是模型機沒有打算要賣。
檢方認為，連千毅有交付商品給告訴人，已有履行買賣契約義務，且雙方有無達成兌換商品共識仍有疑問，縱事後NFT商品未能如預期漲價、增值，考量其中尚有連千毅以外、其等不可控制因素造成影響，難認僅憑商品未如實增值結果，推斷連在交易之初，就有主觀犯意或實施詐術客觀犯行。
至於商標法部分，因部分扣案商品經商品權人派員檢視後，認為未有違反商標法情形，或商標權人並無提告或鑑定，僅蘋果公司提告，但檢方認為，該模型機是放在機房，未以防塵袋包裝保護，若連確有意販賣，應會妥善保存，以維護商品價值，本案並未查到他陳列或意圖販售之舉，因此處分不起訴。
魔龍傳奇 立即遊戲!
通博.cc 粉絲專頁 通博.cc 推特專頁 台灣博彩論壇
