通博｜運彩分析：歐賠和亞盤 (下2)

運彩玩法

以上對歐賠的這些描述我想對於一個初學者或者對歐賠不太熟悉的朋友來說應該有一定的幫助，但需要強調的是，賠率只有在和球隊的實力分析結合以後，才具有可分析性，單單就數字組合來說，並沒有分析的意義，也就是說，先分析球隊的實力對比再分析歐賠，這才是正確的方法。

亞盤和歐賠體系不同，亞盤的基本原理是通過上下盤的讓球使得對賽雙方能夠達到實力上的平均，從而使得盤口結果出現不確定性，和歐賠不同的是，亞盤就盤口來說只有兩個結果，而不象歐賠一樣是體現最後的勝平負，因此從風險控制上來說，亞盤對於菠菜公司來說更難，同樣，亞盤提供的賠付也比歐賠要小。

由於體系不同，控制點也不一樣，但鑒於歐賠體系在菠菜行業的地位，因此亞盤往往不太可能出現和歐賠對抗的情況，但歐賠體系只需要控制比賽的一種結果就可以有效的控制住本身的風險，但亞盤在某些情況下需要對兩種結果進行控制，因此亞盤往往能更直接的傳達出準確的信息，
亞盤的最最關鍵點在於：
亞盤主要是通過水位而不是盤口來控制自己的風險，對亞盤的認識我們不需要太複雜，只要很好的體會好這一點，結合前面的歐賠分析方法，基本上可以很好的把握好最後的結果。 很多人認為亞盤可以通過盤口的變化來平衡投注，但事實上卻並不是這樣。

我們前面談到亞盤不可能出現和歐賠對抗的情況，因此我們可以看成亞盤要參考歐賠作為自己開盤的依據，比如說歐賠主勝為1.85，亞盤只可能選擇半球盤開盤，如果菠菜公司看好主隊獲得勝利的話，它不會強行把盤口升到半一盤或者一球盤，它只會保持在一個低水來控制風險。

因此，這一點我們轉換成實際的看盤方法，如果亞盤在盤口可以選擇的情況下選擇的是深盤高水的話，上盤往往會輸盤。

比如說歐賠主隊為1.75，這時亞盤可以選擇半球低水盤受注，也可選擇半一超高水盤受注，如果主隊真的可以獲得比賽勝利的話，亞盤基本會選擇半球盤而不會選擇半一高水盤，選擇半一高水盤只有一種可能，那就是主隊只會獲得一個球的勝利，亞盤的上盤只有一半的賠付。

同樣的道理，我們在面對亞盤的升降盤的時候也可以很好的把握這樣的原理，升盤不代表上盤一定可以贏盤，而降盤不一定代表上盤一定輸盤，變盤之後的水位變化才是判斷結果的最關鍵依據。

當然，對於這一點相信很多朋友不一定認同，但我個人建議大家不要太在意盤口的大小，盤口的大小在分析歐賠的過程中已經得到驗證，亞盤的核心還是在於水位的變化。

通博 運彩 方法 心態 經驗 體育 技巧 知識 娛樂城[/caption]

通博 運彩 方法 心態 經驗 體育 技巧 知識 娛樂城[/caption]

其實大家可以換個角度去思考，比如平半盤，半球盤，半一盤，其實都是同一種盤口，這都需要上盤贏球才能贏盤，比如我們看好上盤贏盤，並不會因為上盤由平半盤變化到半球盤就轉變我們的看法去買下盤，充其量我們放棄，但絕對不會轉投下盤，因此盤口的大小並不是亞盤的核心，變化的盤口不能取到改變投注方向的目的。

那是不是高水就一定不能贏盤呢？絕對不是這個意思，我們說的亞盤通過水位來控制風險並不是代表
高水一定不能贏盤，比如說剛才提到的主隊歐賠為1.75的情況，如果亞盤採用的是半一盤接受投注，
假設上盤水位是在1.20，這和歐亞轉換水位也相對一致，
但這樣的水位情況下上盤就很難贏球，因為在這樣的情況下，就算主隊只獲得一個球的勝利，
亞盤也可以得到0.60水的盈利，這和半球盤全贏的0.75水差異很小，而一但主隊獲得兩個球的勝利，
相對半球盤來說，將多獲得0.45的收益，因此這樣的開盤對上盤來說更加划算，上盤基本很難贏球。

但假設上盤水位在1.00就不一樣，這樣的水位下，半一盤的吸引力顯然不如半球盤或者標準盤的，
反而是下盤的水位現在變得有誘惑力，在半一盤下有0.85-0.95之間的水，
要輸兩個球才全部輸，這就對上盤有利。

本來想把亞盤的盤口多舉些例子出來的，但想想說來說去離不開亞盤的核心，就是水位，
因此也不再一一列舉，而原來已經發表過關於平半盤的帖子，所以在這裡也就不在多說具體的盤口，
有很多東西其實是需要大家去理解的，只要找好關鍵點，多思考，自然就會明白。

Lucky Game

I think the above description of Europa League should be helpful to a beginner or a friend who is not familiar with
Europa League.
However, it should be emphasized that the odds can only be combined with the team’s strength analysis. It is analyzable.
It is not meaningful to analyze the combination of numbers alone.
That is to say, it is the correct method to analyze the strength of the team and then analyze the European compensation.
The Asian Handicap is different from the European Compensation System.
The basic principle of the Asian Handicap is to allow the opponents to reach an average strength through the handicap of
the upper and lower plate, which makes the result of the handicap uncertain.

As far as the handicap is concerned, there are only two results, unlike the European compensation, which reflects the
final victory and loss.
Therefore, from the perspective of risk control, the Asian game is more difficult for the gambling company. Similarly,
the compensation provided by the Asian game is also better than the European Pay less.

魔龍傳奇 立即遊戲!